Derniers tests et previews
TEST Wheel World : un jeu de course à vélo qui pédale à fond
TEST NINJA GAIDEN: Ragebound, le pixel saigne comme jamais
PREVIEW Cronos: The New Dawn, entre brume, fusion et folie, nous y avons survécu manette en main
TEST Super Mario Party Jamboree : que vaut la Nintendo Switch 2 Edition + Jamboree TV ?
Dernières actualités
Hell is Us : une jolie surprise pour les joueurs console avant la sortie
Kirby et le monde oublié présente son pays des étoiles filantes et ses améliorations en vidéo
Overwatch 2 : une nouvelle collaboration avec NERF lancée en vidéo
NVIDIA : deux jeux compatibles avec le DLSS 4 sur PC
jeu ps2 sur ps3
Tu te trompes fortement, certains developpeurs utilisent le CELL même si ce n'est pas a 100% de ces capacités, il suffit de voir certains jeux tel qu'Uncharted, Last Of Us, Beyond 2 soul, Heavy Rain, etc....
Et on voit les flop comme la Dreamcast (paix à son âme) ou encore la Gamecube soit disant facile à programmer...
la PS2 etait difficile à programmer également ça n'a pas empecher son succès.
Oui effectivement la retro coute de l'argent, mais je pense pas qu'ils puissent faire une transition comme "tout ce que vous avez acheté vous ne pouvez plus l'utiliser sur notre nouvelle console sauf si vous achetez une 2eme fois le jeu sur notre store"
La rupture serait trop grande, il le feront pour la generation suivante ou alors au bout de 3 ans de la génération de la PS4.
La problématique avec la génération que l'on a eu c'est que le coût de développement (que ce soit sur 360 ou PS3 peu importe) coutait tellement d'argent qu'il fallait vendre énormément de jeux pour rentabiliser (ce qui provoquait la fermeture de nombre de studio)
Je pense qu'ils seront en revanche bien plus concentré sur l'enraillement du marché de l'occasion de manière physique plutot que sur la retro ou autre, car c'est bien ce marché parallèle qui provoque un gouffre dans les caisses des editeurs et des constructeurs.
Ils continueront à n'exploiter que la puissance brute de la machine, avec quelques optimisations faciles histoire d'être au niveau des autres hardwares, mais ca s'arréterai là. Le cout nécessaire à une réel optimisation des jeux pour la PS3 n'est clairement pas rentable et en plus, avoir des jeux différents en fonction des plateforme n'ai pas non plus du gout des éditeurs (plus simple quand c'est quelque peu standardisé).
L'histoire du milieu vidéo ludique à souvent montré que ce n'était pas la machine la plus puissante qui sortait vainqueur (plutôt le contraire même), mais celle facile à programmer (réduction des couts de prodution des jeux), ou abordable en terme de prix.
Si la PS3 garde quelque peu cet argument avec son CELL, il faut reconnaitre qu'autant les composants que les architectures utilisés dans les dernières console (Vita comprise) sont extrêmement proches des standards PC (on est très loin de l'architecture dédié au jeu et complètement différente d'un PC comme sur PS2 par exemple).
Et cela va certainement s'accentuer avec la volonté de faire des consoles de véritable box multimédia.
Ce n'est pas pour rien que les gens commencent à se demandé si ce ne sera pas la dernière génération de console à proprement parlé.
Entre les console qui s'approche des PC, et les PC qui s'approche des consoles (la mise en avant de la version de Steam totalement manipulable à la manette sur écran TV est là pour le confirmé), il ne serait pas étonnant de voir toutes ces plateforme de jeux convergé en un point unique d'ici 7-8 ans.
Apres tout miser sur la puissance ca serait une erreur. Car beaucoup risque de se tourner que vers des jeux jolie graphiquement et rien d'autre. Sony devrait trouver une sorte d'harmonie entre le Orbis qui a ce que j'ai compris sera simple de programmation et la xbox720 (oui faut pas etre trop a la ramasse aussi ^^).
J'espere qu'il seront faire le bon choix meme se c'est deja fait ^^.
Et surtout que leur nouvelle architecture soit plus simple pour nos cher editeurs. Mine de rien c'est deja dure de produire un jeu il faudrait pas que l'on complique encore tous ca avec une programmation complex. Surtout quand Orbis et la steamBox se prepare a sortir.
Revenons au sujet : (pour info achat ps3 : 09/2008, xbox360 : 09/2009)
Je pense que la xbox sort gagnante de ce combat, non pas au nombre de console vendues mais en part de marché.
Au vue de la suprématie de la ps2, faire jeux égal avec la ps3 c'est pas mal.
Niveau manette, celle de la xbox est aussi au dessus (pour moi), meilleure prise en main.
Niveau live : ps3, pour la gratuité.
Multimédia : ps3, rien que pour le bluray.
Quand je me paye un jeu, tout depends de son utilisation.
live = ps3 sinon xbox360
Faut dire aussi que les exclu ps3 sont bien plus interressante et plus nombreuses.
Pour faire simple j'aime les 2 consoles.
+1 pour le hack xbox360
edit :
3D : ps3
Maintenant on à ca :
On ne rigole plus dans un jeu vidéo, on joue. On ne fais plus gaffe a rien, on appuis sur des boutons. Le scénario ne compte plus, la musique ne compte plus, ce sont les graphismes qui priment.
Personnelement je m'en fout du nombre de GB de la ram. Si le style de jeu ne me convient pas sur la prochaine génération, je m'achète une nouvelle ps2. Et je serais fier de moi a la caisse en voyant tous les autres qui vont débourser 600 balles pour leurs ps4 et 80 euros par jeux. Je serais le seul avec une ps2 sous le bras mais au moins je m'éclaterais avec de vrais jeux, du vrai fun, et pour pas chere en plus.
Quand tu parle des textures SD, des perso moches, on a l'impression que tu juge d'après un jeu précis. Et ca se confirme après : BO II. Alors oui, il est moche comme jeu, oui il rame, oui il lagg, oui il fais gueuler le lecteur blueray de la ps3. Seulement faut pas oublier que chez treyarch, on bosse les textures en sd, et on code comme des porcs, pourvus qu'on gagne du fric sur le dos des pigeons.
Quand tu prend en exemple Uncharted, ou même final fantasy, y a rien a dire niveau bug/qualité graphique, c'est pas une coincidence, Naughty dog et square enix sont des studios hyper serieux. Treyarch par contre, on peut en douter.
Sinon j'ai reçu ce matin mon colis avec les 16 premier tomes sortie de walking dead trop biennnnnnnnnnnnnn
- La 4K dans les jeux, je pense qu'il n'a jamais été dit que la PS4 fera tourner des jeux 4K. On sait que Sony faisait des test avec GT5 en 4K, mais jamais d'en faire un standard pour les jeux. D'ailleurs les PC qui font tourner leur jeux en 4K, ça ne cours pas les rues. Pour les vidéos c'est plus que problable. Reste à savoir si le Blu-Ray sera assez solide pour contenir tout ça. (Triples couches) ?
- Concernant l'activation des jeux en lignes. Je doute fortement qu'on aura faire à ça. (Demo pour les jeux occaz et tout) je pense que ça fera comme pour ceux d'aujourd'hui avec un code pour le Online. Si c'est le cas c'est un peu dégeulasse, mais bon, pour ceux qui recherche moins cher, il y a les sites internet. J'ai jamais acheter autant de jeu neuf sur PS3 que sur PS2 et ceux à moindres prix.
Et puis, c'est pas comme-ci Sony ne faisait AUCUN effort pour les jeux. Les Jeux Platinum à 40€/30€ Neuf ou encore la Game essential à 20€ neuf. Franchement du coté de Nintendo par exemple voir encore un Mario Kart DS à 50€ c'est honteux ça.
- Pour les pub ingame, j'y crois moyen... A la limite, si ça se passe pendant les chargement de jeu ou autre je m'en fous un peu ou encore si c'est dans les pancartes de jeux (Comme Burnout Paradise) pourquoi pas. Mais In-Game pendant qu'on joue je doute.
- Un dernier point pour les jeux PS3 via Gaikai sur la PS4. Pour moi si on insère un jeu PS2/PS3 sur la PS4 et qu'on pourra avoir accés à ce jeu vià Gaikai, ça me convient. Ceci dit c'est pas pour autant que je revendrais la PS2/PS3. Je les gardes faut pas rêver.